郭光灿再破量子秘钥,潘建伟要不要给赏?

2019-04-11 09:36:14 来源:原创物理研究
以来,美国《耐克科技评论》通告。上海交大招生网金贤敏教授实验组英文2019年2月28日在美国预印本网arXiv.com揭示文章,报道他们破解了量子报道秘钥。在发送方不终止量子密钥分发的情况下,获得60%的加密信息。

国内科普平台DeepThch长城电脑将此消息用法语公布。唤起舆论哗然。量子技术专家们多年一直宣称的,量子加密不可破解的神话破灭。公众发现他们这二十多年来一直被上当。于是质疑声响彻云霄。潘建伟团队五人唯其如此破例揭示声明,为量子报道工程进行辩护,同时悬赏100万元人民币加入sdr,寻求量子秘钥破解者。
 

潘建伟等的辩解尚娓娓动听,又有网友又抖出更大的新闻。据知内情者向笔者爆料,以中国科技大学郭光灿院士为首的研究团队,2018年12月28日在世界著名杂志《采用物理评论》(Physical Review Applied)上在揭示文章称,他们发现了量子报道门控模式单光子探测器原理的一种潜在漏洞。可以管事地控制该探测器原理的相应,获取了全部的密钥信息,但不被报道方察觉。
 

这个实验可比上海交大招生网的实验厉害多了!金贤敏实验组英文只获取了60%的秘钥,而且容易被发觉。郭光灿实验组英文却是获取全部秘钥,完全不被发觉。这就像腾讯好莱坞电影《惊天魔盗团》的量子报道板,将再次挑逗国人的神经。
 

为了核实这件事。笔者找在网上找到郭光灿等揭示的英文原文通。细读后头发现爱如风过所言完全属实。郭光灿实验组英文文章的题目是:利用单光子探测器原理的山崩过渡区对量子秘钥分发的黑客攻击。英文题目和作者截图如下:
 


文摘截图如下:
 


文摘大意是:山崩光电两极管单光子探测器原理是量子密钥分配系统中采用最为广泛的关键器件。在门控模式下通过增加门来获得高山崩增益,通过移去门来抑制山崩。在增加和移去的过程中,必然存在山崩过渡区。我们对这个区的特性进行了实验研究。包括商用单光子探测器原理和高速单光子探测器原理,然后提出了一种过渡区攻击来控制累加器。在入侵即插即用量子密钥分配系统实验中,窃密者引入了不到0.5%的量子比特误码率,几乎没有留下任何窃密者的痕迹,包括光电流和后脉冲几率的痕迹。
 



郭光灿攻击实验图:上部是量子秘钥分发c部分人可见,下部是窃密者插入c部分人可见。

 

现在问题来了,上海交大招生网实验攻击的是光子秘钥的打靶端。潘建伟等在他们的辩解文中说,与上海交大招生网实验像样的攻击模式二十年前就已经提出来。只要在光子打靶端加强光学防护,就可以隔离这种攻击。在量子报道京沪干线上,他们已经这样做了。因此不存在安全隐患。
 

然而,郭光灿实验组英文的攻击方案是2018年12月揭示的,与上海交大招生网实验的方法不一样。量子报道京沪干线2016年就建成了,不可能考虑到这种攻击。潘建伟有可能在几个月的时间内,建立防范措施,避免郭光灿实验组英文的攻击方案吗?
 

就象征量子报道的京沪干线和武合干线可以被攻破。如果有黑客看到这种攻击方案,对二者进行攻击。窃取了秘钥,就可能根本不被发现。
 

那么。潘建伟是否应该兑现承诺。给郭光灿实验组英文发赏100万呢?
 

潘建伟与郭光灿同是中科大清华大学物理系教授,潘建伟等信息实际上是指知道郭光灿揭示的这篇文章。但他们在2019年3月14日的辩解文中,仍然口口声声地说,量子报道的安全性评价在理论上是被严格证明的。是绝对没有问题的。如果安全性评价没有问题,这么样昨天来一个攻击,今天来一个破解,把秘钥全部盗走,发送者却全然不知呢?
 

 

  1. EETOP 官方微信

  2. 创芯百姓大讲堂入口 智慧树在线教育

  3. 创芯军字号 超导体快讯

相关文章

全部评论

  • 最新资讯
  • 最热资讯
X
Baidu